Quelles devraient etre les perspectives des Haitiens durant ces moments de crise?

Durant ces moments de crise que traverse le pays, plusieurs Haitiens, des organisations de la societe civile, des partis politiques ont leur perspective de la situation du pays. Tous sont unanimes a reconnaitre que le pays ne fonctionne pas bien. Personne, opposante ou non, ne saurait dire que le pays marche bien. Les responsabilites sur les causes de la crise s'alignent sur des perspectives diverses. Les opposants au gouvernement blament ce dernier pour etre responsable de cette crise. Les partisans du gouvernement rejettent le blame sur certains secteurs empechant le gouvernement d'aller de l'avant. Ce bloquage n'est pas clairement defini. L'une des theses du pouvoir actuel indique que les manifestations seraient financees par des secteurs puissants hostiles au gouvernement. Qu'il y ait bloquage ou non, tous les secteurs du pays y compris le gouvernement sont unanimes a reconnaitre que ce dernier n'a pas delivre. Le president lui-meme l'a avoue dans un discours recent ou il declarait qu'il ne disposait pas d'informations requises en vue de prendre d'importantes decisions necessaires pour la bonne marche du pays. Il parlait bien sur de ses demeles avec des groupes oligarchiques financierement puissants fournisseurs de services tels la SOGENER, etc.

Les diverses manifestations ayant eu lieu pendant plus d'une annee reclament le depart de Jovenel Moise. Les opposants au regime sont mus par cette perspective tandis que ses partisans ont une perspective differente. Si les differents secteurs de l'opposition sont unanimes concernant la demission du president, leur perspective d'avenir varie. La perspective de la demission se justifie du fait que le pays est bloque depuis un bout de temps. Le pays peut-il continuer a vivre dans cette situation jusqu'en 2022? Ceux qui sont partisans de Jovenel Moise semble prives d'une perspective d'avenir apres 2022 dans la mesure ou eventuellement il termine son mandat. Comment voient-ils l'avenir apres Jovenel Moise? Leur perspective se resume a ce que leur president finisse son mandat.

Jovenel Moise lui-meme preche un dialogue qui n'est pas possible. En depit de cette imposibilite, il continue a en parler en guise de stratageme en vue de se maintenir au pouvoir.  Entre-temps quelle est la strategie des tenors du PHTK? Pensent-ils pouvoir aider leur president a finir son mandat et eventuellement se positionner pour se maintenir au pouvoir a l'aide d'elections programmees a l'avance? Si telle est la situation, les secteurs voues au changement ont du pain sur la planche.

Le probleme le plus crucial dans cette crise c'est la divergence d'interets des differents secteurs. Ces secteurs peuvent se diviser en trois categories: le secteur apparemment voue au changement collectif, le secteur opportuniste et le secteur observateur. Le secteur "apparemment voue au changement collectif" s'engage a trouver une alternative a la suite d'un depart eventuel de Jovenel Moise. Certaines categories de ce secteur notamment les organisations politiques peuvent tout aussi bien viser le pouvoir. au cours des prochaines elections. Cette visee de la prise du pouvoir est tout a fait normale. Cependant le manque de confiance de la population constitue un probleme. Le secteur opportuniste va donc profiter de cette situation pour se positionner en vue d'obtenir des postes politiques ou certains avantages politiques et economiques. Le secteur observateur emettra des opinions negatives doutant que les acteurs peuvent reellement apporter un changement veritable.

Je vais essayer d'etre plus clair a propos de mes opinions concernant cette situation. Certains secteurs politiques s'engagent a trouver une solution a l'impasse dans laquelle le pays se trouve plonge. Une proposition de solution a la crise actuelle devrait etre en principe bien accueillie. Cependant les experiences de plus de trente annees avec les secteurs politiques actuels font planer le doute sur leurs intentions reelles quant a un veritable changement. Donc il est normal que des citoyens haitiens expriment des doutes concernant les intentions de ces secteurs politiques en vue d'apporter le changement souhaite par la grande majorite de la population. Dans ce sens des opinions diverses s'emettent a travers les differents medias. La critique des acteurs politiques actuels n'est pas suffisante. Remarquez que ces secteurs agissent que l'on doute des intentions qu'ils affichent ou non. Certains citoyens haitiens emettent des opinions critiques sans proposer de solutions. C'est la un danger. Cette position peut aboutir au nihilisme et a la passivite.On ne peut pas seulement emettre ses opinions. On doit proposer des solutions et eventuellement s'organiser. Ce changement d'attitude prouve que l'on prend la situation en mains et peut amorcer un depart vers une nouvelle alternative et un demarquage de la ligne des politiciens reactionnaires.

Persistance de la crise haitienne dans un pays "lock". Que faire?

Sur Twitter voici le compte rendu d'une tweet trouvee alors que je m'informais de la situation d'Haiti dans la conjoncture de "peyi lock".

Mwen g on demi-frè ki dyabetik. Maten an ka miche angrave. Kouri Lopital Lapaix. Pa gen doktè espesyalize pou ka a. Lopital prive mande milyon20 pou akspete l. Pase nan #ATM @UBHaiti, tout lòk. Miche fenk mouri nan men nou 😭.

Mèsi JoMo. Mèsi Opozisyon. Mèsi Ayiti. #RIPJocelyn.

— Jhonny Célicourt (@djecee) November 2, 2019

Cette personne blame Jovenel Moise, l'opposition et Haiti. Bien que je sois d'accord que Jovenel Moise soit responsable de la situation actuelle, je ne me vois pas condamner un pays tout entier. La responsabilite de l'opposition peut se justifier du fait que durant des decades elle n'a pas oeuvre a changer les conditions de delabrement du pays

.J'allais repondre en mentionant qu'Haiti n'est pas responsable de la situation,. bien entendu j'allais introduire cette mention affablement dans ma reponse  Cependant j'ai reflechi un peu et essaye de comprendre sa situation. Je n'ai pas fait cette mention explicitement dans ma reponse. J'ai simplement fait la consideration qu'on doit se battre pour une autre Haiti ou une telle situation ne va pas se repeter.

Une telle situation est tres ecoeurante. Cette personne se rendait dans un premier hopital dans le but de recevoir des soins pour l'un de ses proches. La situation de cet hopital etait chaotique. Elle se rendait dans un autre ou l'on demandait beaucoup d'argent pour se faire soigner. Finalement elle se rendait a une ATM pour prendre un peu d'argent. Cette ATM est fermee puisque le pays est "lock".Cette personne a eu le courage de  denoncer cette situation dans les medias. Qu'en est-il des cas non connus de medias sociaux et ordinaires? Combien de morts peut-on repertorier du fait que ces gens ne pouvaient pas recevoir de soins que necessite leur cas?

La realite quotidienne du pays est crue et connue de tout le monde. De nombreuses manifestations ont lieu pour demander la demission de Jovenel Moise. Des rues et des routes sont barricadees. Les portes des ecoles restent fermees. De milliers de professeurs choment et les enfants n'ont pas pu regagner leur salle de classe apres une breve periode en Septembre. Le prix des produits de consommation journaliere continue a grimper dans un pays ou le taux de chomage est tres eleve et ou les produits de consommation se font de plus en plus rares. Cette situation se trouve aggravee par la situation difficile que vit le pays.

Le president Jovenel Moise se fait de plus en plus voir en donnant des conferences de presse. Mais les resultats de ces conferences de presse ne font qu'augmenter la pression des rues. Le president n'est pas capable de ramener la situation a la normale et ne veut pas demissionner. Il parle constamment de gouvernement d'union nationale mais cette situation est loin de se concretiser.. Le dialogue n'existe pas meme entre lui et sa recente commission mort-nee. Les trois membres les plus influents de cette commission ont demissionne dont Evans Paul, le pompier des crises politiques "Tet Kale". Le president a declare qu'il est seul a prendre des decisions en reponse a la demission d'Evans Paul lors d'une interview accordee a Tele metropole. Plus tard il a rectifie le tir en disant que le poste de "president" est solitaire mais il est entoure de monde. Sans nul doute un monde n'executant que ses ordres mais avec lequel il n'a pas de dialogue. Il declarait que sans ce monde il ne pourrait pas se tenir au pouvoir. Veut-il parler des gens qui font de la propagande pour lui, defendent leurs interets et ne peuvent pas lui donner des conseils salutaires. Veut-il aussi parler de policiers et des escadrons de la mort qui tuent dans les manifestations?

Quelles sont donc les intentions reelles du president? Veut-il a tout prix terminer son mandat et quitter le pouvoir dans une situation execrable avec un bilan economique et social desastreux ajoute a la disparition de nombreuses personnes victimes d'assasinats politiques ou de causes liees a cette terrible situation. Attend-il quelques semaines ou meme des mois avant de demissioner? Veut-il faire quelque chose de significatif apparemment comme la suppression de contrats et de franchises dont il a parle dans sa recente conference de presse avant sa demission? Attend-il l'ordre de ses protecteurs internationaux en vue de laisser le pouvoir. Il demeure donc evident que Jovenel Moise ne va pas démissionner sans recevoir un ordre externe. D'ailleurs, en dépit de la pression populaire il a declare qu'il serait irresponsable de sa part de démissionner. Le president n'a pas le sens de la responsabilité. Il ne comprend pas qu'il ne remplit pas ses responsabilités. Il ne peut pas faire fonctionner les écoles. Il ne peut pas créer des conditions pour que les citoyens haïtiens puissent vivre paisiblement dans leur pays. Il ne peut pas enlever les barricades dans les rues. Il ne peut pas fournir les services de base que tout gouvernement responsable doit fournir. Ces services essentiels sont: la sécurité, la paix sociale, l'education, la santé, l'électricité, l'approvisionnement en eau potable, les possibilites de nourriture et de logement, le maintien et la creation d'infrastructures physiques, etc.

D'un autre cote on voit une opposition essayant de s'engager un peu plus en vue d'apporter une alternative  a la crise. Cet engagement se porte sur deux elements: la demission de Jovenel Moise et la formation d'un gouvernement de transition. On ne voit pas d'engagement ferme concernant un changement profond des structures du pays. Si l'opposition est unanime  a la necessite d'un changement de systeme, ses differentes composantes peuvent avoir des vues divergentes a ce sujet. Son discours est vague et ne dispose pas de programme valable qu'il peut proposer a la nation. Elle ne dispose que d'une seule stratégie pour obtenir la demission de Jovenel Moise: les manifestations. Pourquoi ne pas utiliser ces dernières de concert avec d'autres stratégies? Pourquoi ne pas engager un dialogue avec le pouvoir sur sa demission?

L'opposition n'a pas la vision du long terme. Parler de "conference nationale" et de "proces petrocaribe" sans un programme n'a pas de poids. Parler de changement de système sans un programme n'a pas de claires perspectives. Les secteurs de l'opposition devraient d'abord commencer par initier le dialogue entre eux. Pourquoi attendre le depart de Jovenel Moise pour le faire? Il faut l'initier maintenant. Un pas positif semble etre franchi dans cette direction lorsqu'un consensus a ete trouve concernant l'eventuel successeur de Jovenel Moise. En effet, ce samedi 9 novembre un accord a ete trouve entre cinq secteurs de l'opposition sur le choix d'un juge de la cour de cassation en vue de succeder eventuellement a Jovenel Moise. On souhaite qu'un accord soit aussi trouve sur la srtucture du gouvernement de transition. Il serait encore plus souhaitable qu'un dialogue permanent soit etabli entre les differents secteurs de la vie nationale concernant les grandes decisions a prendre en vue de lancer le pays sur la voie du progres durable. En ce sens il faut accelerer le rythme de travail sans compromettre les interets des masses defavorisees

 Il y a nécessité de l'urgence. Des gens meurent des balles assassines, de faim, de maladies fautes de soins médicaux.  Il n'y a pas lieu de discuter sur des intérêts personnels. L'intérêt national est prioritaire. Les secteurs progressistes de l'opposition devraient commencer par presenter a la nation un programme de changement du système. Ils devraient chercher a gagner la confiance du peuple dans une nouvelle classe d'hommes honnêtes qui ne vont pas perpétuer le statu quo centenaire. Les secteurs engages dans la resolution de la crise doivent envisager le passage du gouvernement actuel a un gouvernement provisoire dans la perspective d'une prise de pouvoir sans viser des postes gouvernementaux..Une nouvelle lueur d'espoir doit enfin s'emerger. Cet espoir doit mettre fin a l'exploitation a l'exploitation du peuple haitien par l'oligarchie traditionnelle. Un consensus doit etre trouve sur la mise en place  de structures sociales, economiques et politiques susceptibles de beneficier les plus demunis. Les luttes pour la prise du pouvoir en vue de proteger ses interets personnels et de clan doivent cesser. L'interet national doit primer avant tout. Il faut qu'Haiti regagne son indepenndance dans le perspective dessalinienne. Il ne faudrait pas permettre le renouvellement de la conviction d'une infime partie de la population votante qui affirmait en 2011 l'incapacite des elites saines a diriger ce pays en declarant:, "pito yo ba nou charogne nou". Cette conviction nous a valu la situation que nous avons actuellement.

.