Apres le renversemesnt de la dictature des Duvalier qui a drige le pays sous le dictat des neo-colons pendant 29 ans, un vent de liberte et de souverainete semblait souffler sur le pays. Cependant les puissances colonialistes et leurs valets haitiens ont tout fait pour contrecarer ce mouvement. Les coups d'etat suivis de debarquements etrangers, l'occupation de la MINUSTAH, les diktats sur l'orientation politique et economique en sont des examples.
Les dirigeants haitiens ont dans la plupart des cas appuye l'intervention etrangere, ont demande cette intervention, l'ont favorisee ou n'ont rien fait pour l'eviter. Cette attitude peut s'expliquer par plusieurs raisons. Leurs comptes en banque sont investis dans ces pays. D'autres avoirs s'y trouvent. Ils sont le plus souvent parachutes au pouvoir avec l'aide de ces puissances. Ils ne defendent pas les interets nationaux. Ils ne defendent que les leurs, ceux de ces puissances et de l'oligarchie locale. Ils n'ont qu'a se plier a leurs diktats. Ils sont en quelque sorte des courtiers des neo-colons. Ils font leurs commissions dans la corruption. Ils ne soucient pas du bien-etre de la population.
Dans ce contexte de domination etrangere, les dirigeants haitiens ne font que defendre les interets des pays qui les placent au pouvoir aussi bien que de ceux de l'oligarchie locale. Dans cette situation ils sont incapables de satisfaire les aspirations de la grande majorite de la population. Leurs "grands projets" sont souvent irrealisables du fait de la corruption. L'argent de ces projets est empoche par les grands commis de l'Etat et leurs partenaires du secteur prive. Les desordres crees dans la gestion economique du pays sont enormes Les differentes manifestations ayant eu lieu depuis le 6 juillet 2019 en sont la preuve.. Le secteur prive constituant leurs allies est incapable de creer des emplois massifs en vue de diminuer le taux du chomage. Le nombre limite d'emplois cree par ce secteur est peu remunere. Ceci engendre des greves par les ouvriers en vue de reclamer des augmentations de salaires.
Depuis le 7 fevrier 2019, Haiti fut le theatre de manifestations terribles et d'evenements horribles. Les manifestations reclament la demission de Jovenel Moise d'une part et d'autre part un changement d'Etat. Ces deux objectifs sont nettement separes. Le premier n'implique pas necessairement le second. On ne peut donc pas parler de demission de Jovenel Moise et renouveler par la suite le meme systeme d'Etat. Les deux objectifs marchent de pair. Cependant le changement des structures de l'Etat est l'objectif ultime.
Il est evident que ceux qui sont actuellement au pouvoir ne peuvent pas operer ce changement car ils sont partie prenante de cette situation. Donc la charge revient a ceux qui ne sont pas au pouvoir. Elle revient alors a l'opposition. L'opposition comporte differents secteurs: retrograde, reformiste, progressiste. Le type de changement souhaite correspond au type de secteur de l'opposition. Vu la gravite de la situation haitienne actuelle, les Haitiens ne demandent pas un simple changement cosmetique des structures de l'Etat. Vu le pourissement de la situation, ce changement doit etre profond et requiert la charge des progressistes.
Une analyse de la situation nous permet de comprendre que les progressistes sont divises. Cette division correspond en un certain sens a leurs visees politiques. Chacune des divisions de ce groupe epouse un certain degre de progressisme. Seule la division mue par la vision d'un changement profond peut repondre aux aspirations d'un changement veritable de la situation actuelle d'Haiti.
Dans l'hypothese ou cette division progressiste existe, comment peut-elle d'abord commencer par s'organiser avant une eventuelle prise du pouvoir? D'abord un dialogue s'impose entre les differentes composantes progressistes en vue d'un front commun pour la prise du pouvoir. Ce front commun doit d'abord viser la preservation de certains acquis democratiques du 7 fevrier 1986. Les acquis du 7 fevrier imcluent la liberte de la parole, de la presse, d'associations, de n'etre pas limite dans les relations internationales, la liberte de manifester. Cependant nous remarquons que certains de ces acquis tendent a disparaitre. Le droit de manifester semble permis. Cependant beaucoup de gens ont perdu la vie lors de ces manifestations.
Une fois ce front uni de forces progressistes cree, il faut donc rallier toutes les forces vives autour de ce projet de changement profond. Si la methode de la prise du pouvoir choisie est la voie des elections, il faudrait choisir des candidats aux differents postes electifs dans le but de barrer la route aux forces retrogrades. C'est ce qu'on avait fait en 1990 lorsque les forces retrogrades avaient impose Marc Bazin. Cela avait permis une certaine mobilisation populaire qui avait empeche l'accaparement du pouvoir par les forces retrogrades pendant 20 ans. Certes. certaines forces oligarchiques ont impose leur volonte pendant cette periode. Cependant elles ne pouvaient pas completement occuper l'espace du pouvoir. Cependant en 2010 elles ont repris totalement le pouvoir avec la clique Martelly. Les forces progressistes doivent faire une analyse leur permettant de voir les causes aboutissant a leur mise a l'ecart du pouvoir en 2010. Une fois cette analyse faite, la decision doit etre prise de telle sorte que les memes erreurs ne se repetent pas. C'est le role de ces forces progressistes de former et d'encadrer des pepinieres de jeunes capables de prendre la releve.
