Introduction
La crise haitienne est vieille de plus de deux siecles. Elle date de l'assassinat du fondateur de la patrie Jean-Jacques Dessalines. Apres la chute de la dictature des Duvalier elle a connu differents niveaux. Cependant elle a pris des proportions considerables durant les deux annees precedant l'assassinat de Jovenel Moise et durant les annees subsequentes. Les acteurs de cette crise sont connus: certains secteurs de la communaute internationale, la bourgeoisie, les elites politique, les secteurs retrogrades des classes moyennes et les gangs issus des masses populaires. L'histoire de l'humanite nous a montre les capacites creatives d'horreur et de monstruosite extreme de certains groupes humains dans le seul but d'exprimer leurs instincts cruels et de defendre leurs interets egoistes. Que des secteurs internes et externes puissent s'allier en perpetrant des massacres, kidnappant des individus, delogeant des familles entieres de leur demeure, detruire des infrastructures publiques et privees, paralyser la vie quotidienne d'Haiti semble inconcevable pour le commun des mortels. Cela parait inconcevable en Haiti en depit des scenes horribles vecues par ce pays durant les differentes periodes de son existence. Une telle situation aiguise la conscience de ceux qui ont sont atteints. Cependant cette prise de conscience doit revetir d'autres aspects. Elle doit concerner a propos des causes de cette situation macabre et s'orienter vers la resolution de cette crise affreuse..
Il importe de de connaitre les acteurs et les causes de cette crise. Au niveau national, on retrouve les acteurs dans toutes les couches sociales du pays. Ces acteurs ont leurs allies dans les secteurs internationaux. Il parait evident que le cerveau de cette mafia se trouve a la fois a l'interieur et a l'exterieur. d'Haiti. A l'interieur du pays,, on retrouve une tres infime partie des masses comme acteurs: ce sont les gangs communement denommes "gangs a sapat" (pantoufles). Les acteurrs se retrouvent egalement niveau des classes moyennes et sont surnommes les "gangs a cravate". Ils se retrouvent egalement au niveau de la bourgeoisie mais on n'a pas de surnom pour ces derniers. Une prise de conscience peut impliquer une absence de conscience prealable. On peut prendre conscience d'une situation dont on etait pas conscient prealablement. Une prise de conscience d'un phenomene peut s'effectuer en analysant ses causes et en explorant les perspectives de solution. Concernant la crise haitienne, on peut prendre conscience de ses effets catastrophiques mais quu'en est-il des causes et solutions? Beaucoup d'Haitiens peuvent pointer les responsables de la crise. Mais peuvent-ils analyser les causes et proposer des solutions efficaces? La prise de conscience s'effectue au niveau des victimes mais existe-t-il une prise de conscience au niveau des acteurs?
Certains acteurs peuvent prendre conscience et proposer des solutions . Les propositions de solutions de differentes categories d'acteurs peuvent etre differentes. Les secteurs internationaux concernes peuvent proposer des solutions ne correspondant pas aux interetts des masses demunies mais satisfaisant ceux des classes moyennes et de la bourgeoisie. Ces dernieres n'ont pas de solutions elles-memes. Elles ne font que soumettre aux dictats des secteurs internationaux. Les solutions proposees par les secteurs internationaux ne correspondent nullement aux interets des masses. Ces solutions visent a consolider la dependance d'Haiti visa-vis d'eux. La bourgeoisie et les classes moyennes acceptent de s'integrer dans ce shema pour le pouvoir, l'argent, les voyages, les residences a l'etranger, etc. Ces elites ne se considerent pas comme des composantes sociales soudees a la nation haitienne. Elles vivent a mi-chemin entre Haiti et d'autres pays etrangers. Si elles vivent dans une residence en Haiti c'est pour des raisons economiques, politiques et autres. Elles achetent des residences luxueuses a l'etranger en vue de s'echapper du pays dans le cas la situation du pays ne leur empeche plus d'y demeurer. Leur argent se trouve egalement dans les banques etrangeres. A cause de leur detachement du pays, elles n'ont pas interet a oeuvrer pour l'amelioration de ses conditions generales.
Les secteurs les moins avances des classes moyennes eprouvent une certaine prise de conscienceet veulent que leur situation s'ameliore. Leurs solutions visent a l'amelioration de leur sort. Elles sont incapables de proposer un projet de changement profond. Les masses ont une conception basique des solutions a la crise. Elles veulent etre capables de satisfaire leurs besoins primaires: securite, logement, nourriturre, emploi, sante. Si elles n'avaient pas l'opportunite de recevoir une education,, elles veulent que leur progeniture puisse beneficier de ce droit. Leur situation necessite un changement profond du systeme Elles soont incapables de proposer une vision de changement profond. Compte tenu de leur marginalisation,, elles representent les couches sociales qui devraient reclamer ce changement profond. Un tel changement leur serait enormement benefique. Leur vulnerabilite fait d'elles le seecteur le plus apte a galvaniser un mouvement visant a des transformations sociales, politiques et economiques profondes.
Le probleme consiste a analyser le niveau de la prise de conscience des differents secteurs de la crise: acteurs et victmes, leurs solutions et les capacites de ce niveau de prise de conscience vers un certain type de changement. Le niveau de la prise de conscience varie entre les secteurs. Les secteurs internationaux, la bourgeoisie haitienne, les classes moyennes avancees ont un niveau de conscience moins eleve que les classes moyennes moins avancees et les masses. Comme acteurs leur niveau de conscience est suffisant pour leur permettre de proposer des solutions conformes a leurs interets. Au fait durant ces derniers jours, l'international considere comme le secteur le plus diligeant des acteurs multiplie des demarches en vue d'une solution. Concernant les masses on a tendance a croire que leur prise de conscience n'est pas eleve et c'est la raison pour laquelle elles ne se soulevent pas. C'est une erreur. On ne peut pas se baser sur leur absence d'action pour postuler une telle conclusion. Au fait les masses ne passent pas a l'action de maniere desorganisee. Elles ont besoin d'une avant-garde et d'une certaine structuration. C'est ce qui leur manque pour le moment. En effet leur prise de conscience est la plus elevee de celle de tous les autres secteurs concernes parce qu'elles representent le secteur le plus victime de cette situation macabre. Elles ont besoin d'une avant-garde et d'une certaine structuration en vue de demontrer l'ampleur de leur prise de conscience. Elles representent le seul espoir de changement profond du systeme en decrepitude.
Une prise de conscience elevee des diferents secteurs sociaux haitiens est une condition necessaire pour un changement positif profond. Realiser le changement c'est important. Mais quel type de changement? Est-ce le type de changement opere depuis 1986, qui nous a conduit dans l'abime actuel? Le bilan dee la democratie bourgeoise qu'on esperait apporter un changement pour le pays est lourd. En effet, cette democratie a apporte: 5 coups d'Etat dont deux contre l'ancien president Jean-Bertrand Aristide, l'assassinat au pouvoir de Jovenel Moise, plusieurs assassinats politiques, plusieurs massacres effectues sur la population civile, repression severe des manifestations populaires, disfonctionnement des pouvoirs de l'Etat, exode massif de toutes les couches sociales vers l'exterieur, plusieurs interventions etrangeres, absence de souverainete nationale, misere, chomage, etc. Tout ceci est couronne par l'emergence de gangs criminels dont les actions malveillantes sont connues. Est-ce le type de democratie qu'on revait? Veut-on continuer a perpetrer ce systeme? Cette prise de conscience elevee des secteurs concernes doit s'orienter vers un autre type de changement ou les besoins primaires, secondaires et tertiaires des individus des classes demunies sont satisfaits. C'est a ce point qu'on peut avoir une solution stable.
Conclusion
Une prise de conscience des acteurs internes est necessaire pour realiser un changement profond dans le pays. Au point de interne, le niveau de cette prise de conscience varie. Chaque classe sociale defend leurs interets et veut un changement qui leur convient. Les interets des secteurs progressistes et retrogrades sont divergents. De ce fait leur prise de conscience est divergente. Le niveau de la prise de conscience des differents secteurs sociaux face a l'ampleur de la crise haitienne varie. Les secteurs progressistes porteurs des revendications des classes demunies ont un niveau de prise de conscience d'un changement profond plus eleve que celui des secteurs retrogrades. Pour etre plus clair, on dirait les secteurs progressistes sont tres conscients de la necessite d'un changement profond tandis que les secteurs retrogrades ne sont pas conscients de la necessite d'un tel type de changement parce que ceci n'est pas conforme a leurs interets. Certains secteurs moderes veulent un certain changement mais different des secteurs progressistes. Il parait evident qu'il existe une seule mesure de la prise de conscience par rapport a un changement profond. Les secteurs moderes et retrogrades n'en sont pas conscients. Ces secteurs peuvent-ils changer de perspective. Cela parait difficile mais pas impossible. De toute facon la prise de conscience doit s'orienter vers un changement profondnd car les structures actuelles du pays s'effondrent.