Introduction
Les Etats gouvernent suivant une charpente de pensees et de conduites politiques. La charpente politique des dirigeants haitiens actuels est basee sur la soumission aux dictees des puissances imperialistes, l'insouciance, le cynisme, la defense de leurs popres interets et de ceux des classes dominantes, la peur et le refus d'attaquer le mal dans ses racines, l'attachement au pouvoir, etc. Ce type de conduite reflete l'etat d'insouciance totale vis-a-vis de l'evaluation de la population concernant la performance du gouvernement actuel. Generalement, les gens soucieux de leur bonne reputation se comportent de maniere a eviter une evaluation negative vis-a-vis de leur performance. C'est le cas des parents qui se soucient de satisfaire les besoins de leurs enfants, de se comporter de maniere exemplaire vis-a-vis des autres membres de la famille, de leur communaute. Ils s'evertuent aussi a la manifestation d'un comportement et d'une performance exemplaire dans toute entreprise humaine collective: leur job, leur business et organisations de differents types. Cependant l'Etat n'est pas le seul acteur influencant la vie nationale. D'autres acteurs tels les partis politiques, les acteurs et organisations de la societe civile, la population et la communaute internationale influencent la conduite des affaires de la nation haitienne. Les pensees , sentiments et conduites de ces differents acteurs influencent grandement l'acces au changement tant souhaite par differents secteurs de la nation. Examinons le role de ces differents secteurs.
Le gouvernement actuel
Le gouvernement haitien dirige les affaires de l'Etat. La performance du gouvernement actuel est mediocre concernant la satisfaction des attentes de la population. Ce gouvernement a pris le pouvoir a la suite de l'assassinat de l'ancien president Jovenel Moise. Il se proposait de continuer l'oeuvre de ce dernier, de realiser des elections et de remettre le pouvoir a un gouvernement elu. Durant les deux ans passes au pouvoir aucun de ces objectifs n'a pu etre atteint. Ce constat est le resultat d'une gestion inefficace. Cette performance negative decoule d'un ensemble d'elements. Les pensees, les sentiments, les attitudes et les actions des membres de ce gouvernement engendrent ces resultats catasrophiques. Ces elements font partie de la gestion politique des affaires de l'Etat. La pensee politique des gouvernants constitue la fondation de leur gestion politique. Cette pensee politique n'est pas axee sur une volonte ferme de faire avancer le pays. Elle est plutot basee sur l'absence d'un plan strategique de gouvernance pourvu d'actions efficaces. L'absence d'une vision globale de developpement est flagrante. La gestion quotidienne des affaires de l'Etat est ponctuee d'actions, de reunions non coordonnees et ne produisant pas d'effets significatifs. La satisfaction des besoins de la population n'est pas une priorite. Cette gestion est basee sur les exigences politiques et economiques du capitalisme dans.sa version la plus deshumanisante. Elle ne fait qu'exacerber les disparites sociales et economiques lorsque les ressources de l'Etat sont pillees par les dirigeants agrandissant davantage le fosse entre les nantis et les demunis. Cette politique, loin de se baser sur la satisfaction des besoins du pays, repose sur les diktats des pays tuteurs et des organisations internationales. Il est clair qu'agissant suivant ces directives il est impossible de satisfaire les besoins de la population. Cette incapacite des dirigeants engendre l'insouciance et le silence. Quand la situation devient extremement intenable, ces dirigeants font appel a l'intervention directe des pays tuteurs. Cet appel engendre un ensemble de rencontres internationales a l'interieur ou a l'exterieur du pays, un ensemble de decisions et d'actions de ces tuteurs n'ayant aucun effet positif sur la crise. On ne saurait attendre autrement quand on sait que ces tuteurs font partie du probleme. Comment peut-on donc resoudre des problemes avec ceux qui les engendrent,
Les Partis politiques
Les partis politiqes jouent un role important dans la vie politique et l'existence d'une nation. Leurs prises de positions visent a la bonne marche de celle-ci.. Ces prises de position peuvent eclairer le gouvernement qui gere les affaires de l'Etat quand il se positionne sur une gestion ou des derives ne visant pas a la satisfaction des desiderata de la population. Cette attitude des partis politiques trouve leur justification dans la defense des interets communs de la nation. Dans une societe de classe, les partis politiques defendent les interets de groupes sociaux bien definis suivant leur positionnement sur l'echiquier politico-social. En effet il existe 3 goupes bien definis: ceux qui defendent les interets de la bourgeoisie, ceux qui defendent les interets des classes moyennes et ceux qui defendent les interets des masses. En Haiti cette classification peut se resumer a l'existence de deux grands groupes: les partis politiques qui defendent leurs propres interets, ceux de l'oligarchie et des puissances neo-coloniales d'une part et ceux qui defendent les interets des masses d'autre part. Generalement, les partis politiques jouent un role dans le renouvellement du pouvoir et dans les temps de crise. Durant le temps actuel, les partis politiques haitiens se revelent incapables de proposer une alternative valable compte tenu de leurs divergences d'interets.
Dans le cas de la crise haitienne, on voit qu'il est difficile d'obtenir une entente unique entre les differents partis politiques en vue de trouver une situation a la crise haitienne actuelle. Deux groupes antagonistes se caracterisent par leur positionnement distinct: ceux qui sont pour le maintien d'Ariel Henry au pouvoir et ceux qui sont contre. En effet il devient impossible que ces deux groupes puissent arriver a une entente commune. La position de ceux qui reclament le depart d'Ariel Henry semble logique dans la mesure ou la gestion de ce dernier est catastrophique depuis sa prise du pouvoir. Ceux qui sont pour le maintien d'Ariel Henry se divisent en deux categories: ceux qui declarent qu'il est difficile d'obtenir le depart d'Ariel Henry et ceux qui jouissent du statu quo. Ceux qui sont dans la premiere categorie argumentent qu'il vaut mieux composer avec lui vu qu'il est difficile de l'ecarter des rennes du pouvoir.
Le probleme n'est pas que le gouvernement d'Ariel Henry soit inefficace ou non. C'est son leadership qui est en cause. Les experiences d'un gouvernement remanie et d'un Haut Conseil de Transition n'ont pas accouche les resultats escomptes. Maintenant on veut continuer la meme experience avec un nouveau type de conseil de transition Auparavant on agitait l'idee d'un conseil de cinq presidents. Cette idee a une connotation negative. Pourquoi ne pas parler d'un conseil national de gouvernement au lieu d'un conseil de cinq presidents? Un pays ne peut pas etre dirige par plusieurs presidents. Mais quand bien meme on aurait un conseil de gouvernement, le role d'Ariel Henry va toujours peser fort dans la balance. Ariel Henry est-il pret a se soumettre a la vision d'un leadership collectif devant mettre de cote les pratique inefficaces de l'Etat et les remplacer par d'autres susceptibles de produire des resultats positifs? Cela ne va pas certainement se produire. Pour Ariel Henry, toute nouvelle structure de gouvernement ne consiste pas en une structure de gouvernement collectif mais une structure soumise a son unique leadership. L'idee d'un conseil de cinq presidents semble etre ecartee vers l'idee d'un nouveau conseil de transition.
La solution a la crise passe par la possibilite de l'une ou l'autre des deux alternatives. L'une c'est le depart d'Ariel Henry du pouvoir. L'autre c'est la naissance d'un conseil de gouverneent collectif incluant Ariel Henry mais non soumis a son leadership unique. Les partis politiques dont le metier est la polique devraient en etre mesure de faciliter l'une ou l'autre de ces solutions.
Les acteurs de la societe civile
Ces acteurs representent dans leur majorite des appendices des partis politiques. Ils n'ont pas la capacite d'offrir une alternative progressiste. Ils veulent tous que le pays sorte de sa situation lamentable. Ils presentent incessamment leurs complaintes face a l'Etat haitien alors que ce dernier est moribond. Certains d'entre eux pensent que la presence des forces multinationales va resoudre le probleme de l'insecurite en Haiti. Ce secteur est auusi represente dans les secteurs traditionnels de la presse
Une infime minorite de la societe civile incarne une vision progressite. Ce secteur trouve ces representants dans les secteurs progressistes de la presse, de l'universite, des organisations socio-professionnelles, des organisations de paysans. En depit de leur vellleite de changement, ces organisations progressistes sont incapables de provoquer un changement qui se demarque des pratiques traditionnelles. Ils font un travail d'education, de sensibilisation et de conscientisation mais ceci n'est pas suffisant ppour operer le changement desire. Les secteurs oligarques traditionnels sont si puissants et resistants que seule une force puissante peut les vaincre.
La population
Tous les secteurs de la population sont affectes par cette situation. On peut inclure toutes les couches sociales et des secteurs organises. Les grands beneficiaires de cette situation sont les gangs et leurs allies. Vouloir un changement n'est pas suffisant. Il faut aussi savoir quel type de changement on veut.Une certaine education est necessaire en vue de rendre speciques les besoins et les moyens d'operer ce changement. Cette education peut s'originer de soi-meme ou etre acquise des autres ou des institutions. Les connaissances et habiletes des ancetres haitiens emanent d'eux-memes. Ils savaient a peine lire et ecrire. Certes leurs connaissances et habiletes politiques depassent celles des grands hommes politiques de l'epoque actuelle. Toussaint Louverture fut imite par Napoleon Bonaparte alors qu'il n'etait qu'un simple ancien esclave dont les habiletes de lire et d'ecrire etaient limitees. Aujourd'huii 219 ans apres l'independance, les conditions ont beaucoup evolue. Le pays a produit beaucoup de lettres dans le domine de la politique, des sciences, des arts, des Lettres, etc. Cependant ils se revelent incapables de realiser une fraction des prouesses produites par les ancetres.
Les differents secteurs de la population sont traverses par des pensees convergentes. On connait les pensees des secteurs oligarchiques des classes moyennes et de la bourgeoisie. Ils sont opposes a un changement qui menace leurs interets. Les secteurs progressistes de ces classes sociales sont minoritaires et sont incapables de contribuer a la creation d'un veritable changement..
Les masses defavorisees haitiennes aspirent a un changement visant a la satisfaction des besoins necessaires a la survie de tout etre humain. Ces besoins sont ceux de securite, de logement, de nourriture, de vetement, de travail. de loisirs, de liberte. d'education, etc. Les masses defavorisees sont privees de la satisfaction de ces besoins. Elles sont frustrees d'une situation qui les ont affectees durant une longue periode de l'histoire du pays. Au cours de la periode de crise actuelle, elles en sont les plus affectees. Ces couches sociales constituant la plus grande majorite de la population sont desorganisees. Elles ont repondu dans le passe a l'appel des leaders et des organisations politiques qui promettent un changement. Elles ont ete decues par ces leaders qui ont rejoint le gouvernement d'Ariel Henry et n'ont fait que reproduire le statu quo. Aucune action effective n'est possible sans leadership et sans organisation. Les masses populaires ne peuvent rien faire actuellement. Elles sont demobilisees. Elles sont le plus victimes de la malveillance des gangs armes qui les delogent de leurs maisons, de leurs droits de vivre en paix. Desoientees, il y en a ceux qui se resignent, se refugient dans d'autres endroits plus surs dans le pays. D'autres profitent de cette situation pour laisser en masse le pays.
Conclusion
Il est clair qu'aucun secteur de la societe haitienne ne travaille pas activement en vue de trouver une issue a la crise haitienne. Le laissez-aller regne re au niveau de l"Etat haitien, des partis politiques. des acteurs de la societe civile, de la population. Au niveau de certaines organisations progressistes, des discussions ca et la, des declarations dans la presse restent circonscrites dans leurs limites. Les principaux acteurs de la situation actuelle: le gouvernement et les partis politiques realisent des tours de discussions interminables sans qu'aucun accord substantiel ne puisse etre trouve pouvant sortir le pays dans sa situation actuelle. Ces types de negociations n'aboutiront pas aun accord significatif comme ca ete le cas avec les accords du 16 septembre et du 21 decembre. En effet tant qu'un accord n'exclut pas les pratiques seculaires retrogrades et inefficaces de l'Etat, la crise ne va pas etre resolue. Un accord effectif doit se baser sur de nouveaux principes efficaces de gouvernement. Les acteurs politiques refusant d'adopter des pensees, des pratiques et des actions mettant a l'ecart le statu quo doivent etre ecartes. Le fait de trouver un accord entre des groupes divergents ne signifie pas que cet accord doit se baser sur les pratiques des groupes conservateurs du statu quo.
Le probleme c'est qu'il n'existe pas une volonte des acteurs de trouver une solution entre eux dans l'interet de la nation. Depuis bien longtemps, les diverses negociations se realisent sous les auspices de la CARICOM. L'intervention de cette organisation caribeene est favorisee par l'absence d'organisations responsables dans le pays pouvant jouer un role d'intermediaire entre les differents protagonistes de la crise. On est arrive a cette situation du fait que les secteurs de la societe civile pouvant jouer un role effectif dans la resolution de la crise ont demissionne. Cette situation donne pretexte aux organisations etrangeres telles le CARICOM, le CORE GROUP, l'ONU de s'immiscer profondement dans les affaires internes d'Haiti. Si les secteurs impliques dans la situation haitienne voulaient une solution interne a la crise, on aurait pu former une organisation composee des differents secteurs de la nation pouvant faciliter les negociations et trouver une solution a la crise. La demission des secteurs de la societe haitienne donne pretexte aux secteurs internationaux impliques dans la situation hatienne d'exercer leur hegemonie sur Haiti. Une prise en charge des secteurs de la societe haitienne limiterait l'hegemonie. Puisque les secteurs responsables d'Haiti ne font rien, ce sont les Etats-Unis, le Canada et l'ONU qui sanctionnent. Ce sont les Etats-Unis aussi qui jugent comme on le voit aussi dans le cas de l'assassinat de Jovenel Moise, des trafiquants de drogue et des membres de gangs semant la terreur dans le pays. L'Etat haitien en la personne d'Ariel Henry est le premier a faciliter cette main-mise et l'hegemononie des puissances internationales en demandant ouvertement une intervention etrangere pour resoudre le probleme de l'insecurite. En effet Ariel Henry a fait la sourde oreille au cri d'un major des Forces Armees d'Haiti qui, recemment dans la parade du du 18 novembre 2023, lui demandait de lui procurer un char d'assaut, deux vehicules d'assaut et un helicoptere pour eliminer les gangs. Pourquoi Ariel Henry rejette-t-il cette solution au profit d'une intervention etrangere coutant des centaines de millions de dollars? Une telle intervention etrangere ne resoudra pas certainement le probleme de l'insecurite comme il en a ete le cas de bien d'autres dans le passe. On est donc en presence d'un groupe d'acteurs internationaux dont le seul but est de maintenir leur hegemonie sur Haiti en vue de satisfaire leurs propres interets. Ils ont donc des policiens haitiens comme Ariel Henry pour leur aider dans cette tache. Les problemes epineux du pays aussi bien que la crise actuelle ne va pas etre resolue par ces acteurs internationaux. Une solution efficace a la crise doit etre trouvee par les Haitiens eux-memes sans immixtion des acteurs etrangers qui ne veulent que renforcer leur domination sur Haiti. Les secteurs responsables d'Haiti doivent etre en charge et cooperer avec des acteurs internationaux qui veulent sincerement le bien-etre du pays.
